모든 웹 브라우저를 테스트했더니 대부분은 쓰레기였습니다.
I Tested Every Browser. Most Are Garbage. by Rohtu
전 세계 주요 웹 브라우저 15종 전수 조사: 성능, 비용, 편의성 심층 비교
이 보고서는 구글 크롬, 마이크로소프트 엣지, 브레이브, 아크 등 대중적인 브라우저부터 전문가용 브라우저까지 15종을 직접 설치하고 세 가지 가혹한 테스트(설치 편의성, 전력 소비량, 웹 로딩 속도)를 통해 어떤 브라우저가 진정한 '최고'인지를 분석한 결과를 담고 있습니다.
1. 테스트 설계 및 기준
- 성가심 지수(Annoyance Index) : 설치 프로그램을 실행한 순간부터 구글에서 '고양이'를 검색할 수 있을 때까지 필요한 클릭 횟수를 측정합니다.
- 현금 소모 테스트(Cash Burn Test) : 브라우저가 CPU와 GPU를 얼마나 사용하는지 측정하여, 월간 및 연간 전기 요금으로 환산합니다. (6개 탭을 1분간 열어둔 상태 기준)
- 스피드런 테스트(Speedrun Test) : 웹 벤치마크 도구인 스피도미터 3.0(Speedometer 3.0) 을 사용하여 실제 웹 페이지 처리 속도를 점수로 환산합니다.
2. 제1테스트: 설치 편의성 및 성가심 지수
브라우저를 처음 사용할 때 사용자를 얼마나 귀찮게 하는지를 측정합니다.
- 구글 크롬(Google Chrome) : 5회 클릭. 구글 계정 로그인 강요(건너뛰기 위해 클릭 필요), 기본 검색 엔진 선택, 팝업 확인 등이 포함됩니다. 기준점이 되는 점수입니다.
- 아크(Arc) : 13회 클릭. '미래형 브라우저'라는 찬사와 달리 최악의 점수를 기록했습니다. 브라우저 구경도 하기 전에 이메일 계정 생성을 강제하며, 설정 가져오기 및 AI 관련 안내를 건너뛰는 데 많은 클릭이 소모됩니다.
- 마이크로소프트 엣지(Microsoft Edge) : 0회 클릭. 윈도우 환경에서는 이미 시스템에 통합되어 있어 실행하자마자 바로 주소창 입력이 가능합니다.
- 브레이브(Brave) : 0회 클릭. 기본 브라우저 설정 질문이 나오지만 무시하고 바로 주소창을 사용할 수 있어 매우 쾌적합니다.
3. 제2테스트: 전력 소비량 및 유지 비용
브라우저의 최적화 수준이 사용자의 전기 요금에 미치는 영향을 분석합니다.
- 파이어폭스(Firefox) : 월 약 4.5유로(연간 54유로) 소모. 독자 엔진인 퀀텀을 사용해 가볍다고 알려져 있으나, 실제 전력 효율은 평균 수준입니다. 연간 비용은 세일 중인 AAA급 게임 한 편 가격과 맞먹습니다.
- 구글 크롬(Google Chrome) : 월 약 4.28유로. 메모리 점유율이 높다는 악명과 달리, 실제 전력 소모는 파이어폭스보다 미세하게 저렴합니다.
- 브레이브(Brave) : 월 약 3.2유로(연간 40유로) . 테스트 대상 중 가장 최적화된 브라우저입니다. 자체 광고 차단 기능이 불필요한 리소스 로딩을 막아 CPU 부하를 줄여주며, 파이어폭스 대비 연간 14유로를 절약해 줍니다.
- 오페라 GX(Opera GX) : 월 약 5.42유로(연간 65유로) . 게이머 전용 브라우저를 표방하며 각종 제한 기능을 제공하지만, 기본 상태에서의 전력 소모는 가장 큽니다. 화려한 디자인과 효과음(타이핑 소리 등)을 위해 브레이브보다 연간 25유로를 더 지불하는 셈입니다.
4. 제3테스트: 웹 로딩 및 처리 속도
페이지가 얼마나 즉각적으로 반응하고 렌더링되는지를 측정합니다.
- 탈락(결격 사유) :
- 토르(Tor) : 보안 수준이 너무 높아 벤치마크 스크립트를 해킹 시도로 간주하고 차단하여 측정이 불가능합니다.
- 리브레울프(LibreWolf) : 파이어폭스의 보안 강화 버전으로, 역시 벤치마크 실행을 거부하여 제외되었습니다.
- 순수 크로미움(Chromium) : 26.6점. 구글의 부가 기능이 없는 순수 코드 상태임에도 불구하고 최적화가 부족해 의외로 매우 느립니다.
- 파이어폭스(Firefox) : 32.6점. 준수한 속도이나 상위권 브라우저들과 비교하면 눈에 띄게 뒤처집니다.
- 브레이브(Brave) : 38.2점. 파이어폭스보다 약 20% 빠르며 매우 매끄러운 반응성을 보여줍니다.
- 구글 크롬(Google Chrome) : 41점. 점유율 1위답게 구글 엔지니어들의 최적화 능력이 돋보입니다. 모든 동작이 즉각적으로 느껴지는 수준입니다.
- 마이크로소프트 엣지(Microsoft Edge) : 43.8점(최고점) . 현재 지구상에서 가장 빠른 브라우저입니다. 지난 테스트에서 확인된 높은 전력 소모를 순수한 처리 성능(마력)으로 환산해 내는 것으로 보입니다.
5. 종합 결과 및 최종 순위 (15종 중 상위권)
모든 데이터를 종합한 스프레드시트 결과에 따른 최종 등급입니다.
- 최하위 - 아크(Arc) : 디자인은 유려하지만 설치 과정이 매우 불편하고, 전력 소모 대비 속도가 평범합니다. (페라리 껍데기에 도요타 엔진을 얹은 격)
- 공동 3위 - 얀덱스(Yandex) : 31점. 설치, 속도, 전력 소모의 균형이 의외로 좋습니다. 다만 개인 정보 보안 측면에서의 신뢰도는 별개의 문제입니다.
- 2위 - 마이크로소프트 엣지(Microsoft Edge) : 36점. 속도와 설치 편의성에서 압도적 1위입니다. 전력 효율에서 점수를 잃어 종합 2위를 차지했습니다.
- 1위(종합 우승) - 브레이브(Brave) : 38점. 완벽한 설치 점수, 압도적인 전력 효율(실제 현금 절약), 그리고 상위권의 속도 점수(38.75점)를 기록했습니다. 수학적, 과학적으로 가장 뛰어난 브라우저로 판명되었습니다.
6. 결론 및 추천
- 현명한 선택: 전기 요금을 아끼고 PC를 조용하게 유지하며 균형 잡힌 성능을 원한다면 브레이브(Brave) 를 설치하십시오.
- 성능 중심 선택: 1년에 몇 유로의 추가 비용이 들더라도 가장 빠른 속도를 경험하고 싶다면 마이크로소프트 엣지(Microsoft Edge) 를 사용하십시오.
- 비추천: 빨간 불빛과 효과음만 있고 효율이 낮은 오페라 GX나, 계정 생성을 강요하는 아크는 추천하지 않습니다.
토픽:
컴퓨터 과학